Kāda sieviete ir iesūdzējusi tiesā tagad jau savu bijušo vīru par to, ka viņš viņu kopdzīves beigu fāzē ir slepeni iemontējis viņas automašīnā noklausīšanās ierīci un slepeni ierakstījis viņas privātas sarunas, kuru fragmentus vēlāk atskaņojis viņas ģimenes locekļiem un draugiem un tādējādi pārkāpis viņas tiesības uz privātumu un sagrāvis viņas karjeru. Ierakstītas tikušas telefona sarunas no automašīnas un tālāk šo sarunu fragmenti atskaņoti ģimenes locekļiem, draudot, ka tie var tikt atskaņoti arī citiem.
Bijušais vīrs noliedz, ka būtu veicis kādu noklausīšanos un ka būtu veicis kādus ierakstus, kaut arī atzīst, ka reiz varētu būt sievai tā teicis. Tā kā tiesnesis iespējamās ierakstu lietas to ļoti personīgā rakstura dēļ ir lēmis skatīt slēgtās sēdēs, laikrakstam nav ziņu, vai tiesas rīcībā ir kādi ieraksti, vai nē.
Sievietes advokāts saka, ka ieraksti, iespējams, ir veikti ar kādas mazas ierīces palīdzību, kas slepeni pievienota Zilzobu brīvroku sistēmai viņas automašīnā.
Lietas izskatīšana turpinās.
Atrasts: Woman sues ex-husband for bugging her phone during ‘spiteful’ campaign against her.
“fāzē ir slepenie iemontējis” izlabo galotni.
Bet doma nav slikta…
Paldies, vēlā vakara stundā reizēm grūti pamanīt paša kļūdas.