<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentāri iekš: Kodu lauzēju triks</title>
	<atom:link href="http://drosiba.pudele.com/2010/03/rsa-1024-cracked/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://drosiba.pudele.com/2010/03/rsa-1024-cracked/</link>
	<description>Par drošību nedrošā pasaulē</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 23:50:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>No: Gatis Kleins</title>
		<link>http://drosiba.pudele.com/2010/03/rsa-1024-cracked/comment-page-1/#comment-1103</link>
		<dc:creator>Gatis Kleins</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Mar 2010 07:51:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drosiba.pudele.com/?p=3856#comment-1103</guid>
		<description>IT likumprojekts aizies uz URĀ! Kas ir šī likumprojekta autori, ministriju referenti vai speciālisti? Kādas ir viņu zināšanas un pieredze? Cik TAD ILGS LAIKS bija dots, lai šādu nopietnu likumu izstrādātu?
Manuprāt, secība varētu būt:
1.Identificējam, ka vajag kaut ko šajā jomā darīt;
2. Kāds vēlās savas pogas piepulēt!;
3. Tiek dots uzdevums mēneša laikā izstrādāt LIKUMU!;
4. Raujamies vaiga sviedros!;
5. Paredzētajā termiņā &quot;iegrūžam&quot; likumdevējiem;
6. Visdrīzāk ka iebildumi nerodas un likumu pieņem, kā arī izsludina!
7. Sākam domāt kā to izstrēbt un interpretēt! :)
Šādu secību ir pierādījuši, jau vairāki likumprojekti un sagatavotie grozījumi tajos. APK, Likums par policiju (ostu policija). Bez tam izmaksu sadalījums starp valsts un privāto sektoru, kā ierast tiek taktiski neizpausts līdz MK noteikumu pieņemšanai. Par publisko apspriešanu nemaz nerunāsim!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>IT likumprojekts aizies uz URĀ! Kas ir šī likumprojekta autori, ministriju referenti vai speciālisti? Kādas ir viņu zināšanas un pieredze? Cik TAD ILGS LAIKS bija dots, lai šādu nopietnu likumu izstrādātu?<br />
Manuprāt, secība varētu būt:<br />
1.Identificējam, ka vajag kaut ko šajā jomā darīt;<br />
2. Kāds vēlās savas pogas piepulēt!;<br />
3. Tiek dots uzdevums mēneša laikā izstrādāt LIKUMU!;<br />
4. Raujamies vaiga sviedros!;<br />
5. Paredzētajā termiņā &#8220;iegrūžam&#8221; likumdevējiem;<br />
6. Visdrīzāk ka iebildumi nerodas un likumu pieņem, kā arī izsludina!<br />
7. Sākam domāt kā to izstrēbt un interpretēt! <img src='http://drosiba.pudele.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
Šādu secību ir pierādījuši, jau vairāki likumprojekti un sagatavotie grozījumi tajos. APK, Likums par policiju (ostu policija). Bez tam izmaksu sadalījums starp valsts un privāto sektoru, kā ierast tiek taktiski neizpausts līdz MK noteikumu pieņemšanai. Par publisko apspriešanu nemaz nerunāsim!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Jānis</title>
		<link>http://drosiba.pudele.com/2010/03/rsa-1024-cracked/comment-page-1/#comment-1101</link>
		<dc:creator>Jānis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 16:00:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drosiba.pudele.com/?p=3856#comment-1101</guid>
		<description>Šeit mēs redzam, ka IT drošība no fiziskās drošības nav atraujama. Starp citu, tā ir lieta, kuru mūsu jaunā IT drošības likumprojekta autori vai nu nespēj, vai negrib saprast.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Šeit mēs redzam, ka IT drošība no fiziskās drošības nav atraujama. Starp citu, tā ir lieta, kuru mūsu jaunā IT drošības likumprojekta autori vai nu nespēj, vai negrib saprast.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>No: Gatis Kleins</title>
		<link>http://drosiba.pudele.com/2010/03/rsa-1024-cracked/comment-page-1/#comment-1098</link>
		<dc:creator>Gatis Kleins</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Mar 2010 14:16:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://drosiba.pudele.com/?p=3856#comment-1098</guid>
		<description>Katram līdzeklim ir pretlīdzeklis
Šeit tikai atliek piekrist teicienam - NO katras bezizejas ir vismaz trīs izejas. Jautājums - Vai mēs tās redzam?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Katram līdzeklim ir pretlīdzeklis<br />
Šeit tikai atliek piekrist teicienam &#8211; NO katras bezizejas ir vismaz trīs izejas. Jautājums &#8211; Vai mēs tās redzam?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

