augusts 2009
P O T C P S Sv
« Jūl   Sep »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Interneta pārlūku drošības salīdzinājums

Ir ļaudis, kuri ilgus gadus uztur un izplata mītu par nedrošo Windows un pretstatā tam drošo Linux vai Mac. Protams, sava daļa taisnības viņiem ir, bet šādam uzskatam nevajadzētu kļūt par reliģiju, jo situācija nepārtraukti mainās, un Microsoft arī domā par drošību. Tādēļ, ja negribam kļūdīties, jaunumiem ir jāseko un tie jāuztver bez aizspriedumiem. Pētījums, par kuru šodien stāstīšu, salīdzina tikai interneta pārlūkprogrammas Windows vidē.

Neatkarīgā testēšanas un sertifikācijas organizācija NSS Labs ir publicējusi pētījumu Browser Security Testing, kurā izpētījusi un aprakstījusi sekojošu interneta pārlūkprogrammu:

  • Apple Safari v4
  • Google Chrome 2
  • Microsoft Internet Explorer v8
  • Mozilla Firefox v3
  • Opera 10 Beta

drošību pret sociālās inženierijas un pikšķerēšanas uzbrukumiem. Visas pārlūkprogrammas esot uzstādītas uz “tīriem” datoriem, ar instalētiem visiem atjauninājumiem, bez antivīrusiem, papildinājumiem un pluginiem, kā arī bez īpašiem iestādījumiem un grupu drošības politikām. Testēšana notikusi 14 diennaktis bez pārtraukuma.

Testa rezultāti īsumā ir šādi:

Notverti sociālās inženierijas draudi:

  • Microsoft Internet Explorer v8     81%
  • Mozilla Firefox v3             27%
  • Apple Safari v4             21%
  • Google Chrome 2              7%
  • Opera 10 Beta              1%

Notverti pikšķerēšanas draudi:

  • Microsoft Internet Explorer v8     83%
  • Mozilla Firefox v3            80%
  • Opera 10 Beta            54%
  • Google Chrome 2            26%
  • Apple Safari v4             2%

Apple Safari esot salīdzināts gan Win, gan Mac vidē, un abos gadījumos tā uzrādītie rezultāti esot bijuši vienādi.

Pilni rezultāti ar visām metodikām atrodami šeit:
SOCIALLY ENGINEERED MALWARE PROTECTION COMPARATIVE TEST RESULTS 2ND EDITION

PHISHING PROTECTION COMPARATIVE TEST RESULTS

Vēl jāpiezīmē, ka pētījumu ir finansējusi Microsoft, bet neņemos spriest, cik taisnības ir tiem, kas tāpēc pētījuma objektivitāti apšauba. Jāatzīstas, ka IE8 labais rezultāts un Google Chrome vājais rezultāts tomēr izbrīnīja. Varbūt Googles SafeBrowse iniciatīvas viss spēks ir aizgājis svilpē?

4 comments to Interneta pārlūku drošības salīdzinājums

  • Pēdējais Iē tiešām ir labs, bet nu tomēr… FireFox bez neviena papildinājuma kāds arī lieto? :)

  • aivars

    Pirmā rindkopa, Jāni, rada pār tevi ļoti sliktu iespaidu.

    Mīts ir teorija par to, ka Microsoft produktu vienīgā problēma, pie kroplā dizaina un drošības problēmām, ir tā ka tie ir populāri.

    • Jānis

      Ja neskaidri izteicos, tad varu precizēt. Domāju, ka visas opsistēmas ir nedrošas, tikai cita vairāk, cita drusku mazāk, un katra savā veidā. Savulaik pat esot matemātiski pierādīts, ka pilnīgi droša operētājsistēma vispār nav iespējama. Tādēļ stāsti, ka MS produkts is sux tikai tāpēc, ka tas nāk no MS, un ka vienīgais pareizais ir kāds cits, nav nekas cits, kā sava veida reliģija, jo tur vairs netiek operēts ar objektīviem, pierādāmiem faktiem, bet gan ar ticējumiem. Un reliģijām ir raksturīgi nekritiski izcelt savējo Dievu un noliegt visus pārējos :)
      Un ticējumu pietiek. Gan jau minētie, gan Canon pret Nikon vai BMW pret Audi, gan vēl daudzi citi tikpat racionāli ticību strīdi :)